不知不觉已经是最后一次的实验了。这一次实验的内容是：
-
在Ubuntu下编写多线程的应用程序memtest.c，解决一个可并行运算的问题。
-
在Linux 0.11的进程管理基础上，按照POSIX Threads标准实现内核级线程，使其能支持memtest.c的运行
说来也很遗憾，这个实验我只完成了用户态的实现，内核级完全没有考虑去实现（时间、精力等等多方面的问题）。如果真的要把内核级一并实现，那么这次的实验可以说是最难的一次。
下面简单的说一下实现的思路。
首先设计了一个结构体，用来保存各个线程的信息。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
struct info
{
pthread_t id;//线程的ID
int total;//线程测试的内存大小
int begin_addr;//测试的内存的首地址
int stopFlag;
int proInfo;
int abortFlag;
} info[30];
在main函数中，对于用户输入的命令进行判断，并作出相应的操作。用户输入的命令有六个：
times number ：设置对每个内存单元进行测试的次数。number即次数。每次测试都要测完全部的5种数据。例如，命令“times 5”表示对每个内存单元，每种数据都要测5次。
thread number ：设置进行测试工作的线程个数。number即个数。主线程并不算在number内。例如，命令“thread 2”表示同时建立2个工作线程进行并发测试。
go：按照设定的参数建立工作线程，开始测试。主线程仍然在命令行等待用户命令。
status：打印所有工作线程的工作状态，包括它们的当前进度和测试结果等。
abort：停止测试。让所有工作线程都退出。
exit：停止测试并退出程序。
在识别出用户的命令之后，可以进行的操作有创建线程，并将结构体中的信息标志位的设置，各种信息的打印等等，就不一一赘述了。 对任一被测内存单元，先写入一个数，再从该单元读出，比较写入和读出的数是否相等。代码如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
void* test(void* tag)
{
int i,j,k;
char* beginAddr;
info[(int)tag].stopFlag = 0; //running
size = SIZE / threadNum;
beginAddr = mem + ((int)tag)*size;
srand(time(NULL));
testData[4] = (char)rand();
for(i=0; i<info[(int)tag].total; i++)
{
pthread_mutex_lock(&mut);
for(j=0; j<times; j++)
{
for(k=0; k<5; k++)
{
*beginAddr = testData[k];
if((*beginAddr)!=testData[k])
{
error = 1;
}
}
}
pthread_mutex_unlock(&mut);
if(info[(int)tag].abortFlag==1)
{
info[(int)tag].stopFlag = 2;//abort
pthread_exit(&(info[(int)tag].abortFlag));
}
info[(int)tag].proInfo++;
beginAddr++;
}
info[(int)tag].stopFlag = 1;//exit
pthread_exit(&error);
}
如何实现abort功能的。
我是通过在结构体数组里的一个成员变量abortFlag来控制abort功能的。在用户输入abort命令时，将线程的abortFlag置为1。每个线程在互斥信号量执行完V操作时，查询abortFlag的值，若变为1，则在线程内调用了pthread_exit()结束了自己这个线程；若为0，则线程进行下一次的测试，不受影响。每个线程在执行完一次测试时，就好查询这个结构体中的abortFlag的值，如果为1，则实现abort操作，结束该线程。值得注意的是，如果查询标志位abortFlag值实在V操作之前进行的话，一旦用户输入abort指令，当前进程结束了，但是由于没有执行V操作，所以其他线程会阻塞，而且在接下来用户输入exit命令时就会出错，所以一定要在执行完V操作之后才能查询标志位abortFlag。
除了第一次实验没有写之外，总算坚持把剩下的每一次都写完了。感谢每一个阅读的你！:)